Возражение к акту камеральной проверки

Comments

• Цитата: Добрый день Уважаемые спасители, которые в любую минуту готовы помочь и подставить свое крепкое плечо! Вчера была приглашена в налоговую для получения акта камеральной проверки, в котором сказано, что в отношении приобретенных товаров установлено, что в деятельности облагаемой НДС данные товары не участвуют. Доход, от какой-либо другой финансово-хозяйственной деятельности ООО не осуществляет. У нас на самом деле реализации нет, планировали в третьем квартале запустить производство, но долго был в пути контейнер (Сиэтл-Питер), затем таможенники продержали долго и только 04.10.2014 г. разрешили выпуск. Сейчас оборудование в цеху (что-то в коробках) в основном оно поступило в сборе, но в конце ноября должны приехать представители (специалисты) из США для установки и запуска производства. В беседе инспектор сказала, чтобы мы написали возражение, т.к. она не готова брать на себя такую ответственность (и сумма то смешная 7209,00), типа пусть руководство рассматривает Ваше возражение и выносит решение возмещать или нет. В третьем квартале тоже подали декларацию ндс к возмещению, но там уже и сумма 128000,00 (кстати инспектор делала запрос и видела наши авансовые платежи в таможню). Сейчас на подходе контейнер с ингредиентами, надеемся, что в 4 квартале все уже будет работать. В связи с выше сказанным, если у кого-то есть образцы написанных возражений в налоговую, может вышлите скан или хотя бы ключевые фразы напишите, чтобы наверняка вразумить их, ведь открыть производство и тем более пищевое - это все не так быстро делается, а если вообще не приобретать МПЗ и т.п., то и вовсе не начать работать.

  Доброго вам дня. Хотелось бы уточнить:  отказ основан на том,  что в квартале возмещения  отсутствует доход ?
• Может лучше скан акта выслать, чтобы я Вас не вводила в заблуждение?
• Цитата: Может лучше скан акта выслать, чтобы я Вас не вводила в заблуждение?

  Да давайте посмотрю. Сюда как файл прикрепите
• Ой, а подскажите как это сделать, ставлю галочку "прикрепить файл" , а обзор моих папок не виден или здесь на форуме как-то иначе это делается? Я лузер (((
• Добрый день.
  Вы можете разместить файл в теме, нажав кнопку "Добавить вложение" над своим сообщением.
• Я все правильно сделала или акт так и не прикрепился? Он на четырех страницах.
• не вижу основание отказа в возмещении.
• Вы получили акт на 4 страницах?
• Сделайте так как вам Кира подсказала.
• Добрый день еще раз. 
  
  Антилопа, полагаю, нужно прикреплять каждую страницу. Прикрепилась только одна.
• Надеюсь теперь все страницы оправлены. Посоветуйте как лучше изложить текст возражения?
• Цитата: Надеюсь теперь все страницы оправлены. Посоветуйте как лучше изложить текст возражения?

  Добрый день!
  На данный момент Вы разместили всего одну страницу. При использовании кнопки "Добавить вложение" файлы добавляются по одному. Каждый раз после нажатия кнопки "Выберите файл" необходимо нажать кнопку "Отправить".
• Доброе утро! Пробую еще раз и надеюсь все получиться. Пожалуйста пришлите текст возражения или ключевые фразы для составления данного документа.
• Добрый день. Все как я и предполагала, отказ на основании отсутствия доходов в налоговом периоде. Уже давным давно и ФНС и суды ( на основании которых ФНС изменила мнение, считают такой отказ неправомерным. Однозначно пишите опровержение. я не стала писать своими словами, а  привожу вам статью, в котором мнение аудитора полностью совпадает с моим :
  
  Как указано в п. 1 ст. 171 НК РФ, налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога на добавленную стоимость, исчисленную в соответствии со ст. 166 НК РФ, на налоговые вычеты, установленные ст. 171 НК РФ.
  
  Вычеты предоставляются налогоплательщику при соблюдении следующих условий:
  
  - товары (работы, услуги) должны быть приобретены для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения (п. 2 ст. 171 НК РФ);
  - товары (работы, услуги) должны быть приняты к учету (п. 1 ст. 172 НК РФ);
  
  - налогоплательщик должен иметь правильно оформленный счет-фактуру (п. 2 ст. 169, п. 1 ст. 172 НК РФ).
  
  Таким образом, организация вправе предъявить к вычету НДС в том периоде, в котором выполнены все условия, предусмотренные ст. 171, ст. 172 НК РФ.
  
  Иных условий в отношении периода использования вычетов НК РФ не установлено.
  
  Следовательно, наличие или отсутствие налогооблагаемой базы по НДС в налоговом периоде не является условием для принятия к вычету сумм налога.
  
  Если товары (работы, услуги) были приобретены организацией для осуществления операций, признаваемых объектами обложения НДС, и были приняты к учету, а также имеется надлежащим образом оформленный счет-фактура, то НДС может быть принят к вычету.
  
  Отметим, что Минфин России придерживается позиции, что при отсутствии факта реализации товаров (работ, услуг) за соответствующий налоговый период вычеты применять неправомерно.
  
  Чиновники считают, что в случае, если налогоплательщик в налоговом периоде налоговую базу не определяет, то принимать к вычету суммы налога на добавленную стоимость оснований не имеется.
  
  В связи с этим указанные налоговые вычеты производятся в том налоговом периоде, в котором возникает налоговая база по НДС (письма Минфина России от 14.12.2011 N 03-07-14/124, от 08.12.2010 N 03-07-11/479, от 29.07.2010 N 03-07-11/317 и др.).
  
  Налоговые органы ранее придерживались аналогичной позиции (письма УФНС России по г. Москве от 20.10.2009 N 16-15/109168, от 03.08.2009 N 16-15/079270, от 12.03.2009 N 16-15/021505).
  
  Однако в настоящее время ФНС России в письме от 28.02.2012 N ЕД-3-3/631@ представила следующее мнение.
  
  
  Вопрос применения вычетов по НДС при отсутствии в текущем налоговом периоде налогооблагаемых операций являлся предметом и основанием исследования Президиума ВАС РФ, который в постановлении от 03.05.2006 N 14996/05 (далее - Постановление) подтвердил право налогоплательщиков на налоговый вычет при выполнении условий, предусмотренных п. 1 ст. 172 НК РФ.
  
  В Постановлении указано, что нормами главы 21 НК РФ не установлена зависимость вычетов налога по приобретенным товарам (работам, услугам) от фактического исчисления налога по конкретным операциям, для осуществления которых приобретены данные товары (работы, услуги). Реализация товаров (работ, услуг) по конкретным операциям в том же налоговом периоде не является в силу закона условием применения налоговых вычетов.
  
  На основании изложенного ФНС России приходит к выводу, что в случае, если у налогоплательщика в истекшем налоговом периоде, за который представляется налоговая декларация по НДС, отсутствуют налогооблагаемые операции, то данный налогоплательщик вправе заявить к вычету в этой декларации суммы налога, предъявленные ему при приобретении в истекшем налоговом периоде товаров (работ, услуг).
  
  Одновременно ФНС России напоминает, что плательщику налога на добавленную стоимость необходимо учитывать, что после представления им налоговой декларации налоговый орган проверяет обоснованность суммы налога, заявленной к возмещению, при проведении камеральной налоговой проверки в порядке, установленном ст. 88 НК РФ.
  
  Если при проведении камеральной налоговой проверки были выявлены нарушения законодательства о налогах и сборах, то налоговый орган выносит решение о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения, а также решение об отказе в возмещении суммы налога, заявленной к возмещению.
  
  Отметим, что указанная выше позиция Президиума ВАС нашла отражение в решениях многих арбитражных судов (например, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2012 N 09АП-4546/12, Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2012 N 19АП-6559/11, Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2011 N 19АП-6183/11, ФАС Московского округа от 13.12.2011 N Ф05-12737/11 по делу N А41-36345/2010, Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2011 N 13АП-15141/11 и другие).
  
  Таким образом, опираясь на мнение ФНС России и положительную арбитражную практику, считаем, что организация вправе принять к вычету НДС в том периоде, в котором были выполнены условия, предусмотренные ст. 171, ст. 172 НК РФ.
  
  При этом организации следует учитывать, что если налоговым органом при проведении камеральной налоговой проверки будут выявлены нарушения законодательства о налогах и сборах, то он вправе вынести решение о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения, а также решение об отказе в возмещении суммы налога, заявленной к возмещению.
  
  Ответ подготовил:
  Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
  Овчинникова Светлана
  Контроль качества ответа:
  Рецензент службы Правового консалтинга ГАРАНТ
  Королева Елена
  17 апреля 2012
  
  Так что пишите возражения, ссылки на НПА я вам привела .
• Спасибо огромное, а как расшифровать НПА?
• Здравствуйте!
  
  НПА - это нормативно-правовой акт.
• Понятно, спасибо еще раз, буду писать возражение. Удачи!
• Цитата: Понятно, спасибо еще раз, буду писать возражение. Удачи!

  Будьте добры, сообщите потом результат. Очень интересна реакция инспекции  на возражения.
• Хорошо, только подскажите как мне позже можно будет вернуться к данной теме и ответить именно Вам? Простите, опять модераторы будут ругать меня, но нет в офисе ни системных администраторов, ни продвинутых пользователей, в общем не с кем посоветоваться. Вон как вчера с отправкой акта получилось, вернее сегодня только получилось (((
• Цитата: Хорошо, только подскажите как мне позже можно будет вернуться к данной теме и ответить именно Вам? Простите, опять модераторы будут ругать меня, но нет в офисе ни системных администраторов, ни продвинутых пользователей, в общем не с кем посоветоваться. Вон как вчера с отправкой акта получилось, вернее сегодня только получилось (((

  Добрый день!
  Не беспокойтесь, Вы сможете продолжить обсуждение своего вопроса здесь, в этой теме.
  Если ваша тема окажется заблокированной, обратитесь в личных сообщениях к любому модератору с просьбой тему открыть.
• Добрый день!
  
  Тема разблокирована по просьбе автора вопроса.
• Добрый день! Как и обещала пишу результат долгой и мучительной камеральной проверки, затем отказа в возмещении НДС за 2-й квартал. Потом последовало возражение в письменной форме с нашей стороны и наконец-то вопрос закрыт и денежные средства возвращены полностью на р/счет ООО.
  
  Важный бух 7 641 балл, г. Астрахань
  31 октября 2014 в 13:35